Станом на 24 вересня 2026 року
Інтегрована звітність пояснює, як фінансові результати компанії пов’язані з її стратегією, ризиками сталого розвитку, впливом на людей і довкілля та рішеннями керівництва. Для цього потрібно розрізняти три системи. IFRS Accounting Standards регулюють фінансову звітність. ESRS визначають зміст звітності зі сталого розвитку в ЄС. IFRS S1 і IFRS S2, розроблені Радою з міжнародних стандартів звітності зі сталого розвитку (ISSB), встановлюють міжнародні вимоги до розкриття інформації про ризики й можливості сталого розвитку, важливі для користувачів фінансової звітності. Системи пов’язані, але жодна з них не замінює іншу. ifrs.org
Міжнародна концептуальна основа інтегрованої звітності, вперше опублікована у 2013 році й оновлена у 2021-му, запропонувала компаніям пояснювати, як стратегія, ресурси, врядування та результати створюють цінність у часі. Ця основа описує підхід до звітування, а не окремий обов’язковий стандарт ЄС. www.ifrs.org
Європейський Союз розвивав правові вимоги послідовно. Директива 2014/95/ЄС, відома як NFRD, запровадила розкриття нефінансової інформації для визначених великих компаній. Директива щодо корпоративної звітності зі сталого розвитку (CSRD) розширила й уточнила цю рамку. Її практичний зміст конкретизує перший набір Європейських стандартів звітності зі сталого розвитку (ESRS), затверджений у 2023 році. eur-lex.europa.eu
Перший набір ESRS складається з 12 стандартів. ESRS 1 встановлює загальні вимоги, ESRS 2 визначає загальні розкриття. П’ять стандартів E1–E5 охоплюють екологічні питання, чотири S1–S4 стосуються людей, а G1 присвячений веденню бізнесу. Повний юридичний текст містить Регламент ЄС 2023/2772; окремі стандарти та їхні версії доступні на ESRS Knowledge Hub EFRAG. Зокрема, ESRS E1 «Зміна клімату» охоплює кліматичні впливи, дії компанії та пов’язані з кліматом фінансові ризики й можливості. www.efrag.org
Основою ESRS є подвійна суттєвість. Компанія оцінює, як питання сталого розвитку можуть вплинути на її фінансові перспективи, і як сама компанія впливає на людей та довкілля. Обидва напрями оцінки важливі для визначення того, про що звітувати. Настанови EFRAG щодо оцінки суттєвості та ланцюга створення вартості допомагають застосовувати цей принцип до конкретних даних і процесів. ifrs.org
Слово IFRS у цій темі позначає дві різні групи стандартів, розроблені під егідою IFRS Foundation.
Перша група — IFRS Accounting Standards. Вони регулюють підготовку фінансової звітності: визнання, оцінку та розкриття активів, зобов’язань, доходів і витрат. ESRS не замінюють цих правил. Зв’язок виникає тоді, коли одна подія має і фінансовий, і сталий вимір. Наприклад, кліматичний ризик може бути описаний у звітності за ESRS і водночас впливати на оцінки, використані у фінансовій звітності. Потрібно пояснити узгодженість припущень, часових горизонтів і сум, не змішуючи вимоги двох систем. Дискусійний документ EFRAG про зв’язок фінансової звітності та звітності зі сталого розвитку розглядає саме цю проблему та містить додаток із прикладами зі звітів компаній. ifrs.org
Друга група — IFRS Sustainability Disclosure Standards. IFRS S1 встановлює загальні вимоги до інформації про ризики та можливості сталого розвитку, які можуть вплинути на перспективи компанії. IFRS S2 присвячений клімату. Ці стандарти орієнтовані передусім на інформаційні потреби інвесторів та інших осіб, які надають компанії ресурси. ESRS використовують ширший підхід подвійної суттєвості: поряд із фінансовими ризиками вони охоплюють вплив компанії на людей і довкілля. ifrs.org
Між ESRS та IFRS S1/S2 є значний перетин, особливо щодо клімату. Спільний документ EFRAG та IFRS Foundation «ESRS–ISSB Standards Interoperability Guidance» зіставляє вимоги, зокрема ESRS E1 та IFRS S2. Його практична мета — допомогти компанії використати спільні дані для обох систем і визначити додаткові розкриття, необхідні за кожною з них. Це настанова із сумісності, а не рішення про тотожність стандартів. Вона опублікована у 2024 році; зміни ESRS у 2026-му потребуватимуть повторної перевірки її зіставлень. ifrs.org
Перші компанії застосували CSRD за 2024 фінансовий рік. Пізніше ЄС змінив графік і сферу її застосування. Директива 2025/794 відклала початок звітування для наступних груп компаній. Директива 2026/470 звузила обов’язкову сферу CSRD до компаній із понад 1 000 працівників та чистим річним оборотом понад 450 млн євро. Статус конкретної компанії слід перевіряти за чинними положеннями та правилами їх упровадження у відповідній державі. finance.ec.europa.eu
3 липня 2026 року Європейська комісія ухвалила переглянуті ESRS. Їхні тексти доступні на ESRS Knowledge Hub, але станом на 24 вересня вони ще не набрали юридичної чинності: за інформацією EFRAG, має завершитися процедура контролю та відбутися публікація в Офіційному віснику ЄС. Отже, аналіз чинних вимог спирається на Регламент 2023/2772 з урахуванням змін, а переглянуті стандарти слугують орієнтиром для підготовки. finance.ec.europa.eu
Для компаній поза обов’язковою сферою CSRD ЄС також установив стандарт добровільного звітування, опублікований 21 вересня 2026 року. Він дає меншим компаніям пропорційну основу для підготовки даних на запит великих клієнтів і фінансових установ. Добровільний стандарт не слід ототожнювати з обов’язковими ESRS. eur-lex.europa.eu
Спрощення ESRS ставить дослідницьке питання: чи зменшення кількості показників збереже якість і порівнюваність звітів. Сумісність з IFRS S1/S2 ставить друге: які дані можна збирати один раз для кількох систем, а де потрібні окремі оцінки та розкриття. Зв’язок із фінансовою звітністю ставить третє: чи пояснюють компанії наслідки сталого розвитку для стратегії та фінансових припущень, замість публікувати два неузгоджені масиви інформації.
Для України ці питання мають прикладне значення навіть там, де CSRD безпосередньо не зобов’язує компанію звітувати. Партнери, кредитори й клієнти з ЄС можуть запитувати перевірювані дані. Тому INTEREPO доцільно поєднувати в навчанні IFRS Accounting Standards, ESRS та IFRS S1/S2, практику оцінки суттєвості й роботу з реальними звітами. Такий підхід готує фахівців пояснювати зв’язки між цифрами, впливами, ризиками та рішеннями керівництва.
